Primer articulo relacionado a la subcultura Skinhead en el Estado Español a través de la revista Triunfo el 07 de Marzo en 1970.
Triunfo fue una revista española, inicialmente de espectáculos, y posteriormente de política, economía y cultura, fundada en Valencia en 1946 por José Ángel Ezcurra, que fue su director desde el principio hasta el final de su publicación, en 1982. Apareció en el año 1946 y desde entonces hasta 1948 se publicó en Valencia, para desde 1948 hasta su cierre en 1982 tener su sede en Madrid.
En el siguiente articulo hay varias cuestiones que no tienen mucho sentido y más por que son vistas desde el exterior (los medios nunca han sido aliados de las contraculturas) y sobre todo publicada en la era Franquista.. En fin, le dejamos la transcripción de las imágenes tal cual:
Lo dicho a continuación no representa a ROTU Media
Artículo original:
“Botas, alcohol y cabezas rapadas”
Se les ha comenzado a ver en el East End de Londres. Algunos grupos merodean hacia el sur del Támesis. Forman ya un pequeño grupo sociológico. Tienden a internacionalizarse. Son los skinheads, los cabeza rapada [sic]. Una nueva forma en las bandas de adolescentes. Tienen de quince a diecinueve años: se han visto algunos menores, algunos mayores, pero son la excepción. También es minoritaria la presencia entre ellos de muchachas. Es un grupo sociológico con tendencia a la rudeza, fuerza, músculo. Las muchachas de entre ellos tienden a llevar el pelo corto como tributo de admiración al hombre, de la misma forma que los hombres de los grupos hippies y afines tienden a llevar el pelo largo para mostrar su solidaridad con la mujer, su no-inferiorización de las formas típicas de la mujer. Toda moda, ya se sabe, tiene su sentido. Los cabellos largos suponían un rechazo de la sociedad viril, constituida como sociedad militar en la paz. La cabeza rapada es una reacción contra esa reacción. El comportamiento está en consonancia.
“Racismo en estado primitivo”.
En el otro extremo de la cabeza rapada aparecen unas botas de campo [sic]. El pantalón suele ser vaquero, o de pana, sostenido con tirantes sobre una camisa sin cuello, y una zamarra. A primera vista parecen trabajadores. Falla que, precisamente, no son trabajadores. Su atuendo ha sido descrito como una caricatura del trabajador. Generalmente proceden de una clase subproletaria, lo que en lenguaje de Marx se llamó el lumpenproletariat. Su procedencia es generalmente esa: fracasados en la escuela, inhábiles para los trabajos prácticos, errantes de la cultura y del oficio, con un destino problemático, el destino del obrero sin calificar, de un peón de simple mano de obra, en un país de alto desarrollo, que recluta esa mano de obra en el extranjero subdesarrollado, creando así una especie de aristocracia racista laboral. Probablemente por eso algunas de las víctimas predilectas de estos cabezas rapadas son los inmigrantes extranjeros. Principalmente, los de color. Es el racismo en su estado primitivo.
“Una pequeña delincuencia”.
Porque estos jóvenes entran, inevitablemente, en la esfera de la pequeña delincuencia. A la antigua usanza. Desprecian las drogas de los hippies, pero exaltan el alcoholismo. Combaten en las calles. Nietzscheanos sin saberlo, practican el odio al débil. El minoritario y asustadizo obrero extranjero, para quien una pelea callejera puede suponer la expulsión del país, el hippie, la mujer solitaria, los homosexuales, los ancianos, figuran entre sus víctimas predilectas. Otras veces irrumpen con sus botas claveteadas en fiestas juveniles. Si los hippies son ángeles caídos, voluntariamente descendidos de unas clases medias o superiores, que abandonaron para buscar una forma de cultura nueva, con todos sus riesgos, los skinheads no han caído, porque estaban ya en el último extremo de la escala social y aun fuera de las denominaciones clásicas de las clases sociales. Se consideran como sin clase. Se consideran sin oficio, se consideran sin cultura, víctimas de una sociedad donde solo un mínimo de cultura y un mínimo de oficio permiten una supervivencia digna. Se afirman en esta situación, hacen de ella su principio y fuerza.
“Rechazo de la cultura“.
Obedecen, por lo tanto, a unas formas externas de la extrema derecha agresiva. Escuchan frecuentemente acusaciones de nazis, de fascistas. No las rechazan ni las aceptan. Las dejan pasar. Algunos sociólogos estiman que estas formas nietzscheanas y nazis son solamente de índole cultural y no política, que no son más que una protesta desesperada de su situación y que, finalmente, la procedencia de una verdadera clase social desfavorecida debería inclinarles a posiciones de izquierdas. Todo ello es discutible y, probablemente, carece de sentido. Su rechazo de la cultura —una renuncia a algo que antes ha renunciado a ellos, no ha perdido tiempo en asumirles o recuperarles— se refleja incluso en su lenguaje. Rechazan incluso las palabras. Sus signos convenidos, su lenguaje inferior se expresa por letras. La «A» es indicativa de Aggro, a su vez apócope de «agravante», lo cual significa para ellos disturbio, motín, pelea. La «B» es inicial de Bill, por lo que se entiende «policía». «C» es Cut Out, señal de huida, de disolución, de retirada. «S» es Sort, la muchacha. Cuando se les pregunta por sus propósitos, por su intención, por su futuro, ríen. O se quedan pasmados. Oscuramente, quizá su propósito sea el de una llamada desesperada a la sociedad para que les tenga en cuenta a la fuerza, para que cuente con ellos y les asuma de algún modo. Para seguir siendo los olvidados de los que ya se ocupó Buñuel, hace tantos años, en la sociedad mejicana [sic].
“Hacia la integración”.
Puede ocurrir, en efecto, que sus formas externas sean integradas. Como ya pasó con la música de los negros, las barbas de Fidel, las blusas de los hippies, las melenas de los beatniks. Puede ocurrir que su modo se convierta en moda para ciertos sectores de la sociedad. Puede ocurrir que sean precisamente los sectores de la sociedad privilegiada, que coinciden, por motivos radicalmente opuestos, en la lucha contra la llamada sociedad permisiva. Los cabezas rapadas se enfrentan con esa sociedad permisiva porque no pueden gozar de ella, porque están definitivamente out, porque para ellos no hay tolerancia, no hay acceso. Los grupos sociales opuestos a la tendencia permisiva lo hacen, en cambio, por el carácter exclusivo del círculo mágico, por no compartir con masas sus privilegios tradicionales, por la repugnancia a la que la tolerancia se abarate. Cuando se produce el entendimiento entre el círculo mágico y los olvidados, los excluidos, el lumpen, los cabezas rapadas, es cuando se organiza el fascismo. De momento, son solo unos grupos errabundos por los márgenes del Támesis, acechando el paso del pakistaní solitario, de una pareja unisexo, bebiendo en grupo una botella de whisky atrapada en una fiesta interrumpida, peleando por el placer de hacerlo y por atraer la mirada de la «S» del grupo hacia el más fuerte. Hacia el jefe de la tribu. Como en un regreso hacia los tiempos más lejanos.
Transcripción de imágenes tomadas de: http://www.agenteprovocador.es/publicaciones/antihippies
Para cerrar: Comentario tomado del agente provocador
” Aún el skinhead no había abrazado el racismo. Muchos pioneros se resistían a hacerlo, y con el tiempo crearon grupos que defendían el mestizaje y el antifascismo, reivindicando sus indudables raíces jamaicanas, pero muchos otros ya participaban en ataques contra paquistaníes y homosexuales. A diferencia de lo que pasó con otras subculturas, cuyos ecos llegaron tarde y mal, en el caso del skinhead la revista Triunfo fue la primera en España en publicar un amplio reportaje (con sus más y sus menos en cuanto a la verdadera historia del skinhead) y tratar la situación que se vivía en Londres con aquellos primeros y peligrosos «antihippies», haciéndolo además poco después de aparecer los primeros skins”.
